?

Log in

No account? Create an account
вдвоём

staruha_dvornik


staruha_dvornik

Я простой старуха дворник, за культуркой слежу, понял?


Справка о. Василию Адаменко о благословении служить на русском языке
вдвоём
staruha_dvornik
Оригинал взят у n_nastusha в Справка о. Василию Адаменко о благословении служить на русском языке
Лет двадцать назд текст этой справки казался мне чем-то революционным, причем воспринималось все на одном уровне - язык, чтение молитв, открытые врата, Писание лицом к народу.

А когда сейчас попался на глаза этот же текст, вдруг поняла, что больше всего удивляет фраза "в виде исключения" - потому что речь идет о совершенно естественных вещах, ну разве что о языке все еще ломают копья. И то часто от самых разных православных людей я слышу, что они, конечно, совсем не против русского языка, только не хотят вступать ни в какие споры на эту тему, особенно в интернете.

Московская Патриархия
Заместитель Патриаршего местоблюстителя
26 января 1935 г.
№ 168
Москва


Справка

Настоящая выдана священнику Вас. Адаменко (ныне иеромонаху Феофану) в том, что, на основании определения Патриархии от 10 апреля 1930 г. за №39, мною дано Ильинской общине г.Н-Новгорода (бывшей в руководстве у о.Адаменко) благословение совершать Богослужение на русском языке, "но с тем непременным условием, чтобы употребляемый у них текст богослужения был только переводом принятого нашей Православной Церковию богослужебного славянского текста без всяких произвольных вставок и изменений" (резолюция от 24 января 1932 г. п.2).

Сверх того, дано благословение на некоторые, ставшие для них привычными, особенности богослужения, как-то отверстие царских врат, чтение Св. Писания лицом к народу (как в греческой церкви) и, "в виде исключения, чтение тайных молитв во всеуслышание" (п.З).

Руководствуясь примером покойного Святейшего Патриарха, я не нахожу препятствий к тому, чтобы Преосвященные Епархиальные Архиереи, если найдут полезным, разрешали иеромонаху Феофану (или другим) то же самое и каждый в своей епархии.

Заместитель Патриаршего Местоблюстителя Сергий М.Московский
Управляющий делами Патриаршего Священного Синода протоиерей Александр Лебедев



[reposted post]Лайфхак. Как узнать, где плохие и хорошие места в самолете на вашем рейсе?
aquatek_filips
reposted by staruha_dvornik
Еще один пост о том, как сделать свое авиапутешествие немного комфортнее.
Совсем недавно я писал о том, какие места в самолете являются наименее удобными для пассажиров, в котором рекомендовал заранее бронировать и регистрироваться на желательные для себя места.
Но беда в том, что самолеты разных авиакомпаний часто очень сильно отличаются по компоновке салона и ваше любимое место, скажем, в Airbus 320 Аэрофлота может оказаться совсем в другом месте в Airbus 320 авиакомпании Easy Jet.

В общем, для того, чтобы сесть на самые удобные места и случайно не оказаться около туалета или перед аварийным выходом, нужно знать схемы салона конкретного самолета непосредственно на вашем рейсе.
Кто часто летает, знает, что в получении этой информации нет ничего сложного, а вот для новичков или тех, кто летает редко, эта информация будет полезна. Все, что вам понадобится, бланк вашего электронного билета и два сайта - Seatguru и Samolets.com.
Профессионалы спросят, почему нельзя пользоваться одним только Seatguru? Об этом чуть ниже...



Смотреть полностьюCollapse )

Теплая выставка в прохладном помещении
вдвоём
staruha_dvornik
Оригинал взят у tatiana_52 в Теплая выставка в прохладном помещении
Оригинал взят у ottenki_serogo в Теплая выставка в прохладном помещении
- Ааа! Они потрясающие! - воскликнет каждый, кто когда-нибудь их увидит.
Это не игрушки, не сувениры и даже не предметы оформления интерьера. Ирина Андреева называет их авторскими куклами или скульптурами из войлока. Все, что будет показано ниже, сделано из этого казалось бы мало подходящего для творчества материала



Read more...Collapse )

Дмитрий Быков // "Дилетант", №3, март 2016 года
вдвоём
staruha_dvornik
Оригинал взят у jewsejka в Дмитрий Быков // "Дилетант", №3, март 2016 года
ПОРТРЕТНАЯ ГАЛЕРЕЯ ДМИТРИЯ БЫКОВА | подшивка журнала в формате PDF

Осип.jpg

ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ

1

Как и с Платоновым, это тот случай, когда у людей жизнь уходит на изучение какого-нибудь одного мандельштамовского периода или даже на расшифровку текста, поэтому писать обзорный очерк о Мандельштаме — тем более к его 125-летию — смешно и странно. Незначительная, но шумливая группа обиженных непризнанием самодеятельных поэтов поспешила в поисках лучшей доли примкнуть к «Русскому миру» и тащит туда Мандельштама, не задумываясь ни об аргументации, ни о логике; Бродского, как им кажется, они уже перетащили. Вообще к полукруглому юбилею наговорили страшное количество глупостей, и это понятно: в нынешней России мало что прогрессирует, кроме инфекционного, страшно заразного безумия и сопряженной с ним умственной деградации. Но вот парадокс — Мандельштам, такой сложный, прихотливо ассоциативный, гипертрофированно культурный («снами, лежащими в области культуры только» называл его стихи Блок), не стал нам чужд. Напротив — чем дальше, тем он роднее. Не в последнюю очередь это происходит потому, что наш путь именно Мандельштамом был точнее всего предсказан — а потом описан. Мы давно живем в «Ламарке», что почувствовал еще Юрий Карякин в 1989 году, когда анализировал этот текст как хронику расчеловечивания.

Это одна из последних прижизненных публикаций Мандельштама — шестой «Новый мир» за 1932 год. И самое здесь любопытное, что Сергей Маковский, «папа Мако», редактор «Аполлона», который, если верить его мемуарам, Мандельштама вообще открыл, — ничего в «Ламарке» не понял. Он с горьким недоумением пишет: каким ясным был Мандельштам — и какую невнятицу, какие головоломки печатает он теперь! Между тем «Ламарк» — одно из самых понятных стихотворений Мандельштама, и сегодняшний ребенок — в моем, скажем, школьном классе — с легкостью в нем разбирается, особенно если хорошо успевает по биологии. Я, пожалуй, процитирую — хотя кто его сегодня не знает?

Read more...Collapse )

Протоиерей Георгий Митрофанов: «Почитание новомучеников в нашей церкви так и не сложилось»
вдвоём
staruha_dvornik
http://psmb.ru/newmartyrs/article/protoierei-georgii-mitrofanov-pochitanie-novomucheni-6281/



Рассматриваем Брейгеля: Вавилонская башня
вдвоём
staruha_dvornik
Оригинал взят у cheger в Рассматриваем Брейгеля: Вавилонская башня
   Я очень люблю ходить в художественные музеи. Зачем? Этот вопрос часто задают мне друзья. Зачем стоять в очереди, платить деньги, тратить время, если все картины есть в сети? Этим постом (а, скорее всего, серией постов) я хотел бы им ответить. Ниже цифровая копия картины моего любимого художника Возрождения Питера Брейгеля Старшего "Вавилонская башня", она была написана 1563 году и ныне хранится в Вене, в Музее истории искусств. Вот, вроде как, посмотрев на неё вы думаете, что видите картину - вот башня, вот рабочие, вот начальство... Но на самом деле вы НИЧЕГО не видите. Под катом я постараюсь вам показать картину в деталях, которым Брейгель уделял особое внимание и за что я его особо люблю.
 photo origin_captions.jpg


Посмотреть картину подробнееCollapse )

Добавить в друзья в ЖЖ  ||   Facebook   ||   Twitter   ||    Instagram    ||


Рассматриваем Брейгеля: Перепись в Вифлееме
вдвоём
staruha_dvornik
Оригинал взят у cheger в Рассматриваем Брейгеля: Перепись в Вифлееме
   Итак, я смотрю, относительно многим пришлась по душе новая рубрика у меня в ЖЖ про картины Брейгеля, поэтому сегодня предлагаю поподробнее рассмотреть очередной шедевр этого художника, который находится в Королевском музее изящных искусств в Брюсселе.  Называется это полотно "Перепись в Вифлееме" и было создано оно в 1566. Все картины Питера Брейгеля этого периода (к слову сказать, моего любимого периода) творчества впечатляют сознанием достоверности происходящего, а евангельский сюжет, по существу, служит только маскировкой. Поэтому давайте посмотрим, что скрывает Брейгель на этой картине

photo main_.jpg

Read more...Collapse )

Добавить в друзья в ЖЖ  ||   Facebook   ||   Twitter   ||    Instagram    ||


случайный пробел в Знаниях
вдвоём
staruha_dvornik
Оригинал взят у mmekourdukova в случайный пробел в Знаниях

Я знаю, что Вики – это не православный источникъ. И знаю, что русский – это как бы не церковный язык.

Но всё-таки у меня остался какой-то осадочек, когда я, отправившись на поиски плодов Святого Духа, нашла только это и потом ещё, в качестве непроверенной версии, оце. А на русском даже в качестве непроверенной версии ничего не нашла.
Притом, заметьте, епископских персоналий в русскоязычной Вики выше крыши. Более того – там и Леонид Успенский есть. И даже Правмир!

А вот Плодов – нету, нету вовсе.


Зонтик, который боится дождя)
вдвоём
staruha_dvornik
Оригинал взят у paraboz в Зонтик, который боится дождя)
Да, бывает и такое, если зонт служит астрономической картой звездного неба, а созвездия на нем непредусмотрительно нарисованы водорастворимой краской)))
Поэтому я буду брать стойкую краску и делать вот это:

Этот зонт был придуман сразу двумя астрономами одновременно- Фламмарионом (Франция)  и Набоковым (СССР) и служит пособием для изучения созвездий на небе. По определенной схеме поверхность зонта расчерчивается и прошивается нитками или рисуется несмываемой краской. Далее этот чудо-зонт устанавливается на штатив в наклонном виде, где угол наклона равен 90 минус широта местности( в моем случае 40 градусов). Фонарик в руки для подсветки внутренней поверхности зонта, затем взгляд в темную звездную ночь - и вы наблюдаете все видимые созвездия неба! ***моя деревенская обсерватория развивается)))***

Христианская иконографическая миниатюра Давида Попиашвили
вдвоём
staruha_dvornik
Оригинал взят у tatiana_52 в Христианская иконографическая миниатюра Давида Попиашвили